The Kenwood TS590 looks very nice. This impressive video shows a good working noise reduction. Though the TS590 is a bit too expensive for my budget, I am very satisfied with my FT450 and FT817nd. But when I win the lottery, I know what I will buy. There is nothing wrong with daydreaming, isn't it?
Good morning Paul, yes this does seem like a fine rig. Its nice to see Kenwood introducing a new HF rig seems like it was forever since they had something new for HF
I fell in love with the specs for this radio, helped a little by the initial reports. I am so glad that those people who have bought them have told me they live up to the expectations. If I get the chance it is certainly on my "I want one of those list". Most of my gear is over twenty years old so you can imagine the difference it would make here.
Hallo Paul, moet af en toe wel een beetje lachen om het filmpje. De man kijkt helemaal blij als hij de DSP ruisonderdrukking indrukt. Ik denk dan, tja dat zat 12 jaar geleden ook al op mijn IC-706 en werkt net zo goed als ik het zo beluister. Wat betreft de modulatie, toevallig kwam ik afgelopen week op een avond op 80m PE2KM tegen die met deze set werkt en we hebben nog snel even een testje gedaan. Vond zijn modulatie op de handmike prima, op de heil headset was het een beetje geknepen. Maar er zijn zoveel instellingen mogelijk vertelde hij mij. Ik denk dat de winst met deze radio in de gevoeligheid en kanaalscheiding ligt en niet zo zeer in de DSP. Wel een leuk praktijk filmpje overigens. 73, Bas
Hallo Bas, die man is heel blij... erg aanstekelijk. Had daarvoor waarschijnlijk heel oude troep. De huidige DSP's zijn niet met de set's van 12 jaar geleden te vergelijken. Je moet wel even spelen met de instellingen, maar de DSP van de FT450 is al erg goed, in vergelijk met de FT817. Vooral met SSB is dat te merken. Ik zal eens een filmpje maken terwijl ik met de DSP speel van de FT450 speel. 73 Paul
Hallo Paul, ja maak maar eens zo een filmpje. Ben benieuwd of het echt zoveel verschil maakt met de IC-706 DSP unit. Ik kan ook wel even een filmpje maken van mijn wonderdoosje uit de jaren 90. Uiteraard heeft de FT-817 geen DSP, maar of ik dat mis? Je oren zijn de beste DSP is mijn mening ! 73, Bas
Hallo Bas, nu moet ik eerlijk bekennen dat de FT817 zonder DSP heel goed en mooier vindt klinken dan de FT450. Vanuit de FT450 klinkt het geluid getunneld, zeg ik maar. De FT817 klinkt gewoon heel goed. DSP gebruik heel zelden en alleen met SSB. Voor digimodes staat de AGC, DSP lekker uit. Dan kan de software gewoon zijn werk doen. CW doe ik gewoon met mijn oren, het beste filter dat er is. ;-) 73 Paul
Klinkt erg goed Paul.
ReplyDeleteIk hou het nog even bij mijn FT950.
Hallo Tjeerd, ook een mooie set, niks mis mee. ;-) 73 Paul
ReplyDeleteGood morning Paul, yes this does seem like a fine rig. Its nice to see Kenwood introducing a new HF rig seems like it was forever since they had something new for HF
ReplyDeleteVery good-looking rig. Wish I had the money! But then, I would run it at 5W so what the h...!, hi. 73 Dick
ReplyDeleteHi Dick and Mike, sure it's a nice rig, but I would let it also run on 5 watts. Or in some situations 25 watts maximum. 73 Paul
ReplyDeleteWhy comprimise if you win the Lottery? Go the whole hog and get a Yaesu FTDX-5000MP hi hi :-)
ReplyDeleteHi André: for the price it must be a good machine, but it's too big for me. ;-) I think I fell in love with the Kenwood TS590. 73 Paul
ReplyDeleteI fell in love with the specs for this radio, helped a little by the initial reports. I am so glad that those people who have bought them have told me they live up to the expectations. If I get the chance it is certainly on my "I want one of those list". Most of my gear is over twenty years old so you can imagine the difference it would make here.
ReplyDeleteHallo Paul, moet af en toe wel een beetje lachen om het filmpje. De man kijkt helemaal blij als hij de DSP ruisonderdrukking indrukt. Ik denk dan, tja dat zat 12 jaar geleden ook al op mijn IC-706 en werkt net zo goed als ik het zo beluister. Wat betreft de modulatie, toevallig kwam ik afgelopen week op een avond op 80m PE2KM tegen die met deze set werkt en we hebben nog snel even een testje gedaan. Vond zijn modulatie op de handmike prima, op de heil headset was het een beetje geknepen. Maar er zijn zoveel instellingen mogelijk vertelde hij mij. Ik denk dat de winst met deze radio in de gevoeligheid en kanaalscheiding ligt en niet zo zeer in de DSP. Wel een leuk praktijk filmpje overigens. 73, Bas
ReplyDeleteHello Steve, it's on my wish list. That's for sure. Tomorrow I know if the lottery for this month is mine. ;-) 73 Paul
ReplyDeleteHallo Bas, die man is heel blij... erg aanstekelijk. Had daarvoor waarschijnlijk heel oude troep. De huidige DSP's zijn niet met de set's van 12 jaar geleden te vergelijken. Je moet wel even spelen met de instellingen, maar de DSP van de FT450 is al erg goed, in vergelijk met de FT817. Vooral met SSB is dat te merken. Ik zal eens een filmpje maken terwijl ik met de DSP speel van de FT450 speel. 73 Paul
ReplyDeleteHallo Paul, ja maak maar eens zo een filmpje. Ben benieuwd of het echt zoveel verschil maakt met de IC-706 DSP unit. Ik kan ook wel even een filmpje maken van mijn wonderdoosje uit de jaren 90. Uiteraard heeft de FT-817 geen DSP, maar of ik dat mis? Je oren zijn de beste DSP is mijn mening !
ReplyDelete73, Bas
Hallo Bas, nu moet ik eerlijk bekennen dat de FT817 zonder DSP heel goed en mooier vindt klinken dan de FT450. Vanuit de FT450 klinkt het geluid getunneld, zeg ik maar. De FT817 klinkt gewoon heel goed. DSP gebruik heel zelden en alleen met SSB. Voor digimodes staat de AGC, DSP lekker uit. Dan kan de software gewoon zijn werk doen. CW doe ik gewoon met mijn oren, het beste filter dat er is. ;-) 73 Paul
ReplyDelete